觀。鳥。家

天仙局

2011-12-05T17:32:00.002+08:00

近年男裝潮流奄奄悶悶，官仔骨骨打扮以畀跟得貼的MK仔玩到臭。話時話，旺角商場仔賣的窄身西裝，窄是夠窄身，但總是無來貴格，求高人指點一下當中分別。

扮大人潮流無突破，大家都想另谷潮流取而代之。MILK近年力谷那些outdoor同民族打扮，但看來吃力非常。你知香港人是什麻料子，一身民族打扮根本同乞兒無分別。著起龍袍已經唔似太子，現在重要被被搭搭，都唔化。

不過谷邊樣唔谷邊樣都是錢決定，MILK力谷大多是自己有售的品牌。既然傻仔天生畀人呃，咁我呃佢好過畀其他人呃咯。

笨實

2011-02-02T11:33:00.002+08:00

I.T集團用二千幾萬買咗A Bathing Ape，好多人話笨實。有謂殺頭生意有人做，蝕本生意無人做，只係二千幾萬，認真濕濕碎。要知，依種搵笨「名牌」由最高處下流到最低層都要一段時間，而下面重有一個第三世界國家未開發，只要I.T集團谷谷佢搵明星吹下，難保第日發到襪都著唔落。
最近又見Palladium係香港出現。記起廿幾年前Palladium係香港興過一輪，果陣我都好威威買過一對白色低筒。只要興，懶理著得唔舒服，有苦自己知。幾年後正如所有潮流一樣，已無人記得。
以前見到老一輩潮人，總有一份on9的感覺，點解佢哋打扮總係時間停頓？今日明白，所謂潮流總係興完又謝謝完又興。好似Palladium廿年前興過，點知廿年後又話回歸。老一代潮人經歷過當年的洗禮，自然對潮流唔潮流抱睬你都有味的心態。

回魂

2010-10-20T10:39:00.003+08:00

返唻咯......

+J一到貨，當然走去望望，窮都要漂亮。當日買開正版JIL SANDER，今日同人迫+J，眼淚在心裡流。+J男裝水準穩定，基本所有款式都是長青設計。選的，就是剪裁同布料。人人都話JIL SANDER的剪裁水準超曬班。+J連超細碼人都fit到，不過是因應日本市場還是JIL SANDER的原因就考開亞SIR。布料不過不失，以如此價錢都算交足貨。一直都對UNIQLO的質料有信心，相比起H&M的crossover貨，如菜渣的布料，一件都未買過。

+J系列返貨翌日已無細碼，都唔知有無搞能錯。

炳炳

2010-07-12T10:36:00.002+08:00

十多二十年前聽回來，我猜珍珠都無咁真。

當時有位非常出名的indie樂評人，自己入了大量某唱片，跟住係自己樂評大讚特讚，又話唔聽就笨實云云。

你重跟那些潮流達人買衫褲？！懵炳！

未

2010-06-11T21:15:00.000+08:00

我當然未死。只係沉睡。

邪邪邪

2009-10-16T12:58:00.003+08:00

香港有太多邪惡事。

一直唔明著polo裇點解要反條領。除非閣下身形如D&G的模特兒，又橫又高肉底夠厚，否則反領polo裇著法還是少試為妙。品味出事，大多欠了自省。相學好似話要入型入格先係正貨。一個矮冬瓜何苦要將條領反起？古巨基是欠自省樣辦。明明只襯乖乖仔擔屎唔偷食造型，偏偏要五顏六色亂放上身。睇見佢都辛苦。

另一polo裇的邪事係大多男人都衣不稱身。究竟大家有無試穿一下才買？還是男人大多愛oversize風格？polo裇已是非常易穿好看的服飾，做到乾淨企理非難事。OK，五十打後穿衣舒適自在是應該，就如沒可能要我爺爺一身trim fit打扮。但廿幾三十歲人，何不用心留意一下呢？

潮流演員

2009-07-15T12:13:00.003+08:00

上網看了大部份2010春夏男裝，感覺口淡淡，無些神氣。除了ALEXANDER MCQUEEN及JOHN GALLIANO，大多悶出鳥來。可能經濟差，人人怕死，都係整返些穩穩陣陣的靚衫出來算數。以前會覺得JOHN GALLIANO的衫痴痴地，今日拼在其他悶蛋設計中，忽然又有咁至係衫之感。

經濟下滑，除了令衫褲發出悶臭味外，對潮流雜誌一樣係大打擊。廿年前人人走去天星碼頭買《i-D》扮潮人，重記得當時賣到二百幾銀一本。廿年後的《i-D》由一年出十二期變為六期，這可視為一個時代的完結，又或係一個新時代的誕生。

經濟下滑加互聯網爆發，令潮流雜誌（或傳統傳媒）不知如何自處。以上現象絕對可以畀潮流演員黎堅惠係《明周》吹足三期水。

Veronique Branquinho to close

2009-06-01T14:52:00.004+08:00

難過。

一直覺得VERONIQUE BRANQUINHO的男裝非常不錯，易穿高質剪裁靚。最重要是價錢不在天價。只奈何名氣不響，在如此經濟艱難時期唯有拜拜。

搞男裝（尤其在香港）最難係找到平衡點。實用的款式，大家都不理會你用料如何高貴，剪裁何如合身。賣上幾千銀，我們只會說同ZARA有乜分別？好了，去搞款，大家又話頂唔順。要知香港人只是比大清時代的人開放少少。好似套粉紅GIVENCHY西裝，我哋咪一樣話難頂。

我買得起，又會買的品牌又少一隻。

忽然想起黃偉文的話，喜歡的品牌真的要支持一下，否則第日想買都無得買。

搵笨

2009-04-24T11:19:00.003+08:00

日前讀過一篇報導，內容乏善可陳，只係其中較有趣部份是將貴衫平衫放在一起，看那些時裝界高層能否分辨出來。

從其過程發現，所有時裝界高層都從布料著眼，即分辨貴衫平衫不是從款式入手，而是看布料是否優質。

即使一件貴衫個款識飛，若布料不好，都是搵笨貨。

我話嘅。

報導。

認同

2009-04-22T10:45:00.002+08:00

很早前友人就話，今日的SIMONS已不是當年的SIMONS。我不認同，因為看著他每季設計的轉變，你會發現那是一種理所當然的變化。莫非季季一樣才叫堅守風格？

但近日，我已轉呔。我開始覺得今日的SIMONS已不是當年的SIMONS。不在於SIMONS先生的設計，而是因為他近年不停和其他品牌推出什麼crossover產品。老實，雖然那些雜交產品還是比別人的強，但有留意他自家的服飾，就會明白那都是搵錢至上的貨。好似同DR. MARTENS的雜交鞋，好on9。

友人話日本人資金灌了入去，今日終於見到個果，就係搵錢才是硬道理。

小事

2009-03-02T14:32:00.001+08:00

一單小事。

NUMBER NINE唔做摺埋。老實，我對大部份日本品牌都無好感，除了已上神枱的三數隻品牌，其除都似是縮水改良remix版歐洲貨。最慘價錢貴，要紅，靠的是雜誌間互吹。再加上睇見日本街頭的snap shot再嘔多兩啖，總覺日本仔try too hard...但吹唔脹係，too hard hard到盡頭又變成一套體系，可謂應驗「只要有恆心，鐵柱都磨成針」之預言。

NUMBER NINE摺埋，我只想到「潮退就知邊個無著褲」一句。

If you’re in fashion, you’re in business.

2009-02-06T15:51:00.002+08:00

If you’re in fashion, you’re in business. If you want to create things for pure aesthetic joy, then you should be on an art course.

文。

警惕

2009-02-04T13:14:00.001+08:00

我公司大廈常見一亞叔，中長度髮型，約五十多吧。他總是一身花悄打扮裝新潮，但那「新潮」的定義是凍結在他年輕時，廿年前吧。

每次見他，都想作嘔。

我想，那亞叔是每位曾經潮流過男人的警惕，千萬不要將年輕時的潮流放在廿年後自己身上。首先，那些已是廿年前的事，其次，你已是縐皮的中年男人。

年華老去的男人要打扮其實較年輕時更容易，一切從簡，一切以品質為主，選些好質料好手工的服裝已醒目非常。

你要的是BROOKS BROTHERS，不是THOM BROWNE。

口淡淡

2009-01-29T16:00:00.002+08:00

2007

2009

熟我的人都知我悶。衫褲買過好，就買唻買去都是那數隻品牌。

本人飛佛SIMONS先生最新秋冬裝又出場，第一感覺口淡淡。基本上系列一整半都是死不錯人的西裝，工工整整。只看照片不能看出龍鳯，可能見實物先知手工用料頂班馬。餘下半系列就是搞對袖，感覺還可以，但沒了之前的前瞻性，類似設計更已在07秋冬見過。

有云日本人錢已入主SIMONS先生自己品牌，未知是否此原因，其作品已慢慢搵錢化。又可能眼見經濟差到死，都係賣得搵錢最實際。

引林行止

2009-01-08T11:49:00.001+08:00

「數十年來，旁觀不同經濟學派的代表人物為宣揚所學爭辯得面紅耳赤，他們還為說服當局採納其學說而互相攻訐，在說理論辯之下各出奇謀，令筆者不僅有「標榜清高的學者身在名利場」的感覺，同時愈來愈覺得經濟學理論有如時裝，數年或十數年一變，有時流行及地長裙、有時時興過膝短裙，長裙和短裙各擅勝場，只是長裙流行太久短裙便悄然崛興，反之亦然。基於這種現實，所宗互異的學者和論者根本不必排斥對手，更不可在宣揚「真理」的藉口下指着對手鼻子大罵。學說能自成一家，必有足以自圓其說的道理，而其被採納融入政策，必能在特定時期特殊情況下發生積極作用。但它們不是恒久不變的真理！」

小小小牌子

2009-01-02T12:39:00.002+08:00

時裝，講到尾就是要將自己和其他人分開。

合久必分，分久必合的道理，於時裝一樣通。當人人買DIOR HOMME的日子，自然有人轉投其他品牌，否則怎去分開我和你？到時到候小牌子又會慢慢出籠。

一直以為小品牌只會在SHINE或D-MOP出現，今季才知道HARVEY NICOLE原來有售不少小牌，如早已給人煲的SIV STøLDAL和UTE PLOIER。小牌設計最愛搞來搞去，只看硬照幾吸引，但一見真身就怪怪，始終手工用料有時總差些少。最慘那些小牌大多賣得貴貴，如以上兩小牌，只看價錢真會以為是一班馬。如此定價，又怎能買得下手？當然，假如你總要與別不同，又要自覺快人一步，那少少溢價就不能不畀。

日本貨

2008-12-29T17:33:00.001+08:00

回想一下，近年已很少了到I.T購物。

I.T的男裝近年都以日本品牌為主打，歐洲貨量變化不大。我不是崇洋，只看值不值。香港賣的日本貨大多貴得離奇，你付多10%左右已能購下一線歐洲出品，那何苦買日本貨？事實，日本貨與歐洲衫還有點距離，那就是日本品牌大多「有啲嘢」，搞不好，就變小家氣。將「有啲嘢」玩得了出色非常之難，看KRIS VAN ASSCHE就是人辦，小小家家，見晒底。我早年已批。

I.T的歐洲貨一直無大變動，基本上已給老連追過。真正I.T獨家的歐洲品牌我已數不出。

減價時大家都認錢不認人，邊到平去邊到，講多無謂。近年感覺老連和JOYCE減價都比I.T狠，沒有I.T縮住縮住搞來搞去之感。好似某品牌老連去到四折時，I.T還只賣五折，玩咩！又好似日前我發現JOYCE一衛衣已殺到千一，但I.T好似還要千五六。

亞叔報告

2008-12-22T18:15:00.002+08:00

經濟不景，大大小小的開倉無法無天，有傳JOYCE更試過每件衫十銀賣給員工。

我的最愛SIMONS先生於老連已四折，入貨是時候。

我已進入亞叔階段。一件白裇衫，SIMONS與JIL SANDER二選一，我最終選了後者。事關感覺JIL SANDER用料和手工較佳，更重要是意大利製造。反觀SIMONS先生賣得貴過人，生產地還是歐洲小國，有點搵笨。

今季男裝悶到飛起，看來另一個大潮流快將降臨......吧。

賽後報告

2008-12-01T14:19:00.003+08:00

不要估我天天逛街，實則巡鋪的時間少之又少，行街最多在減價時候。

近天逛了不少店，總結秋冬男裝得個悶字，悶出你個鳥來。十之八九風格已重覆自己，前季和今季的界線已非常模糊。

I.T集團的貨色沒有兩樣，死氣沉沉。近年不停引入不值價的日本貨，令人失望。連卡佛近年越戰越勇，男裝品牌又精又多，可惜有傳金融風暴叫老連食到正。都話條頸點硬都不及刀硬，本人至愛的RAF SIMONS，今季連卡佛入貨量已大跌，唔賣得都係要縮。D-MOP男裝一直都不及女裝，逛完就算。西武一直是尋寶地，減得狠最引人，其男裝鞋部則是城中秘密。HARVEY NICOLE同SHINE近年入貨眼光非常不俗，SHINE總賣平別人少少（限大家都有賣的品牌），而HARVEY NICOLE則減價夠深兼有加細碼，識途老馬就知道。至於JOYCE，沒什好講但每次必到保持水準高品味。

完。

荷包好

2008-11-24T12:39:00.001+08:00

今年減價季節應該很慘烈。各大店鋪一早想散貨，卻又不能明目張膽十一月頭就減價，大家只好陰啲陰啲做什麼VIP sale或staff sale。

上兩星期老連的staff sale好似突然叫停，有話老闆女看到如餓鬼搶食的場面慘不忍睹。又有話一眾老連大客投訴餓鬼staff sale搞cheap晒。又係，買五件已到四折，實在眼都突。不過cheap不cheap都是多餘，多高貴的品牌減價一樣只為去貨，其餘講多都無謂。

看情況，今年減價季節去到三折才是王道。只是人心惶惶，物賤鬥窮人，有錢都是留在荷包好。

死錯人

2008-11-11T11:18:00.003+08:00

十幾年前一音樂朋友同我講，最恨人問他怎樣才能聽那麼多歌。他說，有錢就得。一聽，可能覺得他串串貢，但想深一層會發覺有道理。當認真鑽研世事，又怎能不付出？

買衫褲當然都一樣，不去買不去試永都唔知龍與鳯。但叫人消費的雜誌已太多，不用我加把嘴。反而，實情你買得多，越不會去買正價衫褲。貴價貨根本少人買，入貨永遠一兩件，你試過幾多次買的貴價衫褲不是display那件？

其實，減價時的價錢才算正價呀。交了多年學費後，你學會死忍爛忍，反正減價候一樣齊款齊碼。今日經濟大崩壞，處處提早減價等錢駛，又是實踐硬道理的時候。

是日金句

2008-10-14T17:47:00.002+08:00

亞媽唔係女人：
Dior Homme for Women 08/09 A/W Collection

最有勇氣講出事實：
I think people are realizing that only very skinny people should wear skinny jeans.

NY Times September 28, 2008, 8:29 pm

2008-09-30T15:43:00.002+08:00

NY Times September 28, 2008, 8:29 pm

原來，巴黎時裝週時一直有傳MARTIN MARGIELA於今季打後便會收山，而更驚奇的是MARTIN MARGIELA有意找RAF SIMONS主理其品牌。

兩個單位當然照例否認。

MARTIN MARGIELA收山傳聞事出有因，事關MARTIN MARGIELA早已跟大隊加盟Diesel Group，而Renzo Rosso更表示MARTIN MARGIELA除了親手設計某些special projects外，原來已久久沒有主理其時裝系列。

不理傳聞真假，聽到都滿是期待。

媽媽是女人

2008-09-30T10:33:00.002+08:00

潮流，一直是種循環，是個浩浩蕩蕩的巨輪。於無可擋的潮流之中，又那有高低對錯？

年多前我遇過有位一身美式hip hop打扮的朋友，他不時笑別人為乜穿得咁formal，怎知一年後見他近照，一樣裇衫打晒呔。今天的我打倒昨日的我不是問題，問題只在他們不明白潮流正是種浩浩蕩蕩的循環。看穿後，又怎會覺得自己站在潮流高位？

早前蘋果日報潮流版有一環節叫《你有無事？》，在網上畀人屌到爆，話其無聊云云。說真的，一個記者仔又有什麼權力去指點何謂美不美？就因為拎住支筆？

潮流根本無對錯，潮流一直都是今天的我打倒昨日的我。昨天你一身hip hop yoyo打扮，難保你明天不會一身西裝出場。今日你一身hip hop仔造型去笑一個dress up時裝人，其實他們一樣在笑緊你。

興唔興，又有何準則？當然不會因為一個記者仔話興就興。反之，走先一步的朋友更會話傳媒認為興的事物其實早已玩完。年幾兩年前DIOR HOMME大熱之時，已有人走去探究八十年代搞鬼風格，究竟那時已驚覺八十年代風是in是out？到今日八十年代風吹得正勁，究竟是他走得太快還是你走太慢？

根本就無快慢之分。

穿衣，自己喜歡就好。

陰德

2008-09-22T12:53:00.002+08:00

打開每一期的潮流雜誌，內裡提及的衫褲全部過千，啲衫貴到飛起。早排到I.T閒蕩，眼見一件RAF BY RAF SIMONS的白裇衫都賣到三千幾銀，真不知個煲幾時爆。一件副線有少少款的裇衫賣到這價，究竟點去貨？

潮流雜誌日寫夜寫，十多歲的年輕人耳濡目染。雖則自己都不時買貴衫，但面對此古怪情況叫我人心寒。

資訊爆炸人人都認為是好事，但太早給年輕人接觸一大堆買不起穿不上的名牌又是否合適？對對對，我知，一切都為了製造欲望同消費。

我絕對支持資訊流通，奈何今日的資訊只側重一邊，差不多所有雜誌都是叫人消費，買買買，買貴啲。

只懂買買買，和一個白痴仔那有分別？

第日買完件Dior Homme回家後，都去讀多兩頁書，叫做積下陰德。

小小小家氣

2008-09-09T11:32:00.004+08:00

每次剪完髮，都會到H&M打個轉。知道九月H&M會有男裝新系列出場，今次就特別用心找一找。此新系列原來沒有專用名字，只是衫上label轉為紫色，大家慢慢逛就會發現。紫色系列沒有驚天地泣鬼神之能耐，但大部份衫褲都在水準之上。款式加濃時裝味，如長身薄長袖tee，或像Comme des Garcons的拼色裇衫，在H&M男裝少見。除款式外，我更欣賞是紫色系列在布料上的運用，好些服飾都用上較特別布料，這點對廉價衫褲非常重要。要知抄款人人識，有幾難？但布料上花功夫卻非財雄勢大不可。看穿這點，就明白名廠貨賣得貴的其一原因。

紫色系列感覺不俗，令我有好感在於其低調。那些沒有過火的時裝感覺，叫整個系列大方得體，沒有常見於廉價時裝衫褲的小家氣。什麼是廉價時裝衫褲的小家氣？到利時看看本地設計師出品就明白。拉鍊加足十五條，古靈精怪，與美怎都拉不上關係。

資源有限時，適可而止有時更好。

打打

2008-08-31T22:50:00.001+08:00

今日去I.T水尾激安，一件Ann Demeulemeester tee走到我手。本打算買下，但折後還要四百多，我說過不買三百樓上的tee。喜歡那件衫，只因為衫身上的四個字母。

DADA。

報道話Ann Demeulemeester 08男裝春夏騷由Marcel Duchamp的一段訪問聲帶開始。記得當年我買過由比利時label Sub Rosa出品的唱片，內裡全都是Dadaism時期的音樂作品，好似Duchamp都有玩兩手。

十幾年前，曾經迷上Dadaism。那時聽下大量英倫地下音樂圈的音樂，再讀上不少訪問或評論，他們時時都提到Dadaism。自此我就不停找有關Dadaism的資料。打後讀到美術史，就令我更明白處於現代藝術與當代藝術之間的Dadaism是什麼回事。

時裝就是如此無厘頭。

小寶寶

2008-08-25T12:23:00.001+08:00

其實想寫亞寶好久。

七八年前曾與他做訪問，那時他還是一個「潮人」，未有什麼正職。當時已很多人眼紅他，冷嘲熱諷什麼都有。有傳LMF首《無根草》都是串亞寶。LMF今天又在何方？反而亞寶的潮流娛樂王國越做越大。

當年亞寶給我印象是有禮之人。當然，面對傳媒，必定裝有禮。但那時他只是一名二十開頭的有錢仔，不理真情假意，這都是非常難得及值得欣賞。

打後他搞《MILK》搞SILLY THING。我常說，亞寶是今天香港最懂搞娛樂事業的人。他的手法及目光，絕對是當代。當代就是當下。他最清楚當下的潮流，亦人在其中。相反，其他人腦筋已是上一代，根本不懂當下潮流搞什麼。像今日時不時重見人以Hip Hop型像賣產品。Oh my GOD! Give me a break!

有人說亞寶有錢，搞乜都得。但香港有錢人何其多？有又什麼有錢人有其眼界？

我不認識亞寶，我沒有給他打工，沒有什麼利益關係。歷盡七八年，看他由無厘頭潮人變成潮流大亨，只是想為他說句公道話。

有時都不能亂唻

2008-07-05T11:21:00.006+08:00

早前見所謂香港Punk Band高潮樂隊於MILK接受訪問，老實，內容於我沒多大興趣。只見林祥焜一如以往一身Punk仔造型，叫我最感興趣卻是其身上的一件圖案tee。那tee的圖案疑似納粹標誌Swastika。我說「疑似」是非常科學客觀，因tee上的圖案和真正納粹標誌Swastika粗幼有點不同。除此外，其顏色方向都和納粹標誌一樣。

常謂，香港人的常識非常不濟。我不知道林祥焜穿上此tee時的心態是什麼。是覺得好有型？是覺得要與別不同？是覺得Punk應該如此？是覺得新納粹好cool？是想告訴香港人他是新納粹份子？

納粹是文明社會的禁忌，是普通常識ABC。記得早前香港也有一酒吧利用有關納粹的照片原素作裝飾而被投訴。林祥焜，或那些所謂反建制的音樂人，大家並非要你讀好多書，只恨你連你們連常識也不多，新聞也像少看。反建制，是要實在的理論基礎。學學長毛吧！

時裝，有時都不能亂唻架。

何苦

2008-06-23T11:43:00.003+08:00

SIMONS先生，我好失望。我知道搵錢是大能晒，我知道見錢係人都開幾隻眼，我知道做衫都係為搵銀。看了JIL SANDER０９春夏新裝直情火都唻。那些兩隻色主題不是在你自己品牌０７秋冬已搞過？

好忙呀？

諗唔到嘢？

何苦呢？

聖羅蘭好大

2008-06-10T14:15:00.001+08:00

聖羅蘭過身，實有大把人寫。

近年上網看新裝，總覺得YSL男裝醒目又漂亮。成日幻想自己一身聖羅蘭如model般穿梭街頭。有時在老連都會𥄫下YSL的衫褲，提上手又覺和想像有點距離，可能穿上身又另一番風景。前日在老連特價場有小貓三四件YSL，好奇試穿一下。明明46碼，點解大得咁交關？我當然知道Stefano Pilati設計的男裝都不太修身，有些更加闊闊浪浪蕩蕩咁。但著上身實在大得離奇，是我有問題嗎？

究竟有無朋友穿開46碼而又覺得YSL男裝合身呢？

貴抄

2008-05-28T14:56:00.003+08:00

常說，平有平抄，貴有貴抄。

平價抄襲貨，不用提，你都明。貴價貨抄襲，就可能少見。
Martin Margiela貴價馬仔衫個print點解同件百四銀tee咁似呢？

件馬字馬仔衫要賣成七千銀㗎仆街。

詳盡報道

錢錢錢

2008-05-17T12:21:00.001+08:00

時不時，總聽到人說，「點解買咁貴啲衫？」。買一件日本時興tee要二三千銀認真貴，沒有理由。但呢，有些時候，總會（自己覺得）貴得有道理。

最近需要買西裝。無錯，我做了三十幾年人還未有試過穿一套正式西裝。小學校服算不算？（我讀的中學好開放，可以穿短褲涼鞋波鞋。）十年的工作生涯，亦無需要西裝骨骨。反而天天好型換新裝都不會有人哼一句。

當下，要買人生第一套西裝就頭都痛。首先，原來有些事情不是有錢就大晒。以我極skinny的身型，要買一套合身的西裝是非常困難。我試盡大大小小的歐洲時裝品牌，基本上有賣44碼已少，即使給你一套44碼很多時還是大了少少。當然，買DIOR HOMME可以，但又不想太新潮。我要的，只是一套當代老老正正的合身西裝。

有人提意訂造。但我聽過一個故事。話說一人又是skinny人，人在英國，去訂造一套西裝。未知裁縫師傅是因為專業堅持還是大家未能完全溝通，完成品不盡人意。是100%正經加老土的款式。最終那人死死地氣買套DIOR HOMME。

除了尺碼難找，要分別一套西裝靚唔靚都令我頭好痕。西裝在我眼中大多千篇一律，藍灰黑淨色粗幼條子。點揀呀大佬！連好懷都未能分辨，那正是買衫大忌。我的想法如買電腦一樣，就買可能負擔下最貴的那些吧！買貴的，撞板機會減少。於自己所知不多時，就要付出較高成本。當愈穿愈多愈買愈多，自然學會分辨，到時就識找平靚正貨色。

這刻，真是貴得有道理。

趙世曾

2008-05-03T10:08:00.006+08:00

　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｔ。Ａ早　飾Ｉ搶之　ＩＮ呀哥覺，串近
Ｓ來Ｎ前　，．盡後　Ｕ這。兒他如得五
Ｉ自Ｄ往　如ＴＩ大　Ｍ類你的們Ｌ起年
Ｄ美　老　小賣．手　　服知嗎大Ａ。，
Ｅ國Ｏ連　貓的Ｔ賣　Ｒ飾，？膽Ｄ早可
Ｒ的Ｆ閒　三Ｒ貨Ｒ　Ａ，Ｌ要破　時算
ＳＢ　蕩　四Ａ，Ａ　Ｒ是Ａ有格Ｍ開看
一ＡＯ，　隻Ｆ可Ｆ　ＥＳＤ型。Ｕ始著
直ＮＵ發　，　謂　　賣Ｈ　，老Ｓ引老
給ＤＴ現　可Ｓ驚Ｓ　的ＩＭ都連Ｉ入連
人　Ｓ他　謂Ｉ心Ｉ　。ＮＵ是形Ｃ一的
吹ＯＩ們　眼Ｍ動Ｍ　　ＥＳ趙象Ｉ眾男
到ＦＤ已　都Ｏ魄Ｏ　　或Ｉ世不Ａ日裝
識　Ｅ有　怨Ｎ。Ｎ　　ＭＣ曾是Ｎ本部
飛ＯＲ賣　。Ｓ眼Ｓ　　ＥＩ的公，品起
，ＵＳＢ　　服見，　　ＤＡ款子已牌飛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　都銀，又
　　　　　　　　　　　　　　是，算話
　　　　　　　　　　　　　　差著吧手
　　　　　　　　　　　　　　些上啦工
　　　　　　　　　　　　　　些身。靚
　　　　　　　　　　　　　　。，一用
　　　　　　　　　　　　　　　最件料
　　　　　　　　　　　　　　　多ｂ正
　　　　　　　　　　　　　　　值ｌ。
　　　　　　　　　　　　　　　三ａ試
　　　　　　　　　　　　　　　千ｚ過
　　　　　　　　　　　　　　　！ｅ摸
　　　　　　　　　　　　　　　美ｒ過
　　　　　　　　　　　　　　　國要真
　　　　　　　　　　　　　　　貨成身
　　　　　　　　　　　　　　　，萬後
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

去老連啦

2008-04-28T11:10:00.007+08:00

　ＴＳ今　有型有在　麻得獨約　忘屎我
　今Ｉ個　ｂ有天ＩＳ煩我家年　。。是
　季Ｍ春　ａ款到．Ｉ。。代前　　因Ｒ
　都Ｏ夏　ｓ的老ＴＭ怎要理多　　幾Ａ
　搶Ｎ季　ｉ貨連愈Ｏ料知Ｒ，　　年Ｆ
　到Ｓ情　ｃ都閒看Ｎ，，Ａ黃　　前　
　大，況　　給逛愈Ｓ當我Ｆ偉　　他Ｓ
　包去一　ｉ他，怪，季找　文　　的Ｉ
　包老樣　ｔ們發，才Ｉ人Ｓ係　　裇Ｍ
　，連，　ｅ搶現何安．在Ｉ佢　　衫Ｏ
　否啦要　ｍ晒原解心Ｔ老Ｍ的　　，Ｎ
　則！看　ｓ，來啲點照連Ｏ稿　　令Ｓ
　收好Ｒ　。Ｉ大貨。返給Ｎ寫　　我的
　得彩Ａ　　．部咁但Ｒ折Ｓ老　　一ｆ
　皮ＩＦ　　Ｔ份悶其Ａ扣，連　　試ａ
　。．　　　只有？後Ｆ好嚇會　　難ｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

新聞一則

2008-04-05T10:32:00.006+08:00

COMME DES GARCONS FOR H&M
H&M HAS announced its next designer collaborator: Comme des Garcons.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　．最一玲讀　屌
　　　　　　　　　　　．終下姐到　！
　　　　　　　　　　　．都，的不　重
　　　　　　　　　　　講是世﹁少　唔
　　　　　　　　　　　Ｑ一上反意　爆
　　　　　　　　　　　完盤那時見　玻
　　　　　　　　　　　。生有裝，　璃
　　　　　　　　　　　　意﹁﹂大　今
　　　　　　　　　　　　。反形多　次
　　　　　　　　　　　　錢時象表　？
　　　　　　　　　　　　錢裝入示　！
　　　　　　　　　　　　錢﹂形驚　　
　　　　　　　　　　　　錢呢入訝　　
　　　　　　　　　　　　．其格，　　
　　　　　　　　　　　　．實。只　　
　　　　　　　　　　　　．？想因　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

陰陰

2008-03-04T12:18:00.004+08:00

　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　。有更在少Ｃ　ｃ假ｌＭＷ有，聊鐘老
　　女平西見Ｏ　ｋｃｔＩＯ日給下西土
　　裝宜武，Ｓ　玩ｕ　ＣＮ本我走武大
　　上合引記Ｍ　家ｌｃ　Ｄ　發到遊店
　　場理入得Ｉ　，ｔｕＷＥｃ現一蕩陰
　　，，，只Ｃ　不，ｌＯＲｕ一樓。啲
　　但實價有　　是聽ｔＮ出ｌ新女原陰
　　我在錢ＳＷ　嚇聞哋Ｄ售ｔ返裝先啲
　　都令好ＨＯ　你設，Ｅ，牌品部只打
　　想人似ＩＮ　。計乃Ｒ嚇Ｃ牌𥄫看遊
　　向流比ＮＤ　　師真一得Ｏ。𥄫男擊
　　買涕ＳＥＥ　　是ｃ直我Ｓ原。裝。
　　手。Ｈ返Ｒ　　ｍｕ感！Ｍ來新，日
　　們雖Ｉ貨在　　ａｌ覺ＣＩ他貨卻前
　　致然Ｎ。香　　ｇｔｃＯＣ們出無在
　　敬只Ｅ現港　　ｉ非ｕＳ　已籠聊金
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

呵呵呵

2008-02-20T11:39:00.004+08:00

一件DIOR HOMME衣服我都無。原因無咁多錢。幸好如此，還保到晚節。說實話，DIOR HOMME三四年間已被講到臭。你話我仆街都係咁話。

男裝AW 2008已全上場。由KVA主理了兩季的DIOR HOMME應該可以收皮。真不明白他想點，整個系列亳不吸引，似想變又不敢改，左右做人難那樣。

一直都覺得KVA的設計沒有大將之風，小趣味雖玩得好，但難上一層樓。聽過不知什麼定律，一個人總會被提升到一個他不能勝任的任置。呵呵呵......Kris Van Assche會是一個好例子吧。

是旦寫下

2008-01-08T11:33:00.000+08:00

不忍這裡荒廢，是旦寫下。

有時覺得，所謂designer label都騙錢。除了其高價的服飾，其他大都不值。一件tee要賣過二千銀，點講都唔通。近期反而對一些老土牌子感興趣。好似在BOSS見過不少漂亮的皮帶，減價後只售六百多，摸上手質料好，絕對更勝某些設計師品牌。又好似BALLY有些便服鞋非常有型有款，唔講你唔知。買頸巾的話首選高質老土貨，料子舒服死人。

抵能死

2007-11-06T17:54:00.000+08:00

看到最新的「鱷魚恤」公司形象，証明早前和友人閒談間的預言真已實現。最早是ZARA進駐香港，之後的UNIQLO和H&M，大家都是賣平靚。形象上，可謂殺得本地土炮仆晒街。

我預言本地品牌必會轉形，否則大家賣咁平，人哋型咁多，我為乜要買你？最先知先覺的是GIORDANO，新系列GIORDANO CONCEPT真是高質有CUT又有型。之後BOSSINI一樣靜靜雞出d有型衫。現在，終於輸到爸爸牌「鱷魚恤」出手。

不過，開心唔好咁早。

我第二預言，究竟這些土炮轉形能否成功？我看未必。首先，各大品牌都係開多條線或陰啲陰啲咁做，可見他們可能都是摸住石頭過河。突然叫大廈看更叔叔一身DIOR HOMME造形出場，WORK唔WORK架？其實，土炮品牌有苦自己知。服裝潮流不停站向前跑，但自己又無把握作大改變，真係變又屎唔變又屎。

寫開又寫。

我敢肯定，大家現在見到的各大土炮新風格新形象，在多年必定有有識有膽的先行者提出過。如「鱷魚恤」女穿男裝的意念，根本只屬小兒科，但肯定如果在公司好景時提出此意念必定仆街。啲人就係咁囉，乜都驚，最後生意都輸埋。抵能死。

先行者，最後勝利都是你！雖然執行可能已唔係你自己。

無啫啫

2007-09-18T11:29:00.001+08:00

與帶我出身的時裝前輩閒談。她問我，究竟男女在試身時有何分別呢？我想女人在鏡前試衫，主要是看件衫靚唔靚和是否適合自己。而男呢，於我，多數看剪裁合身與否。靚唔靚，很多時在未試上身已估到八九。

男女試身時的不同，可能源自男裝一直都以剪裁為先，而女裝則已設計為主。

寫到買衫，更有極大的分別。女人衣服，很多人只穿一兩季。買衫的心態只是想「穿新衫」。男人則較少如此想。小小買衫狂如我，衫褲多數會穿很久，十年都會有！想穿新衫的想頭更是少，較多時候想買的衫褲，都是自己沒有的款式。如想找紅色的恤衫啦，一條特別的西褲啦咁。

女人實會話，頂，邊有啲衫會諗住著十年！你自己呃自己啫！Wyman都咁講過啦！

無錯，Wyman是如此寫過。但Wyman是無啫啫哦。

真正觀鳥

2007-09-10T11:38:00.000+08:00

一個女人，最漂亮，是臉掛笑容時。真的，不在於身穿最潮最型的服裝。不知幾時開始，我們覺得cool好型。不出聲黑面神扮低調就等如有型。可能看得太多明星後幻想。明星首先已是靚仔靚女，他們才扮cool。信我，明星樣再加親切笑容，更加殺你全家。以為cool是有型的原因，調轉晒。

人類已上太空，還談論中學生應否談戀愛、女人應否化妝、扮cool是否有型已是史前之事。

cool，是彭建新年代呀。

UNCONDITIONAL

2007-08-13T16:54:00.000+08:00

最近在MILK讀到話UNCONDITIONAL是新晉品牌......超過四年日子還算新晉！本地雜誌亂寫一通，嘔到一地血。

英國品牌UNCONDITIONAL在香港不多見，早年只在SISTYR MOON和西武有售。但今日SISTYR MOON已好似沒賣（SISTYR MOON的男裝可以收皮），要找話，西武最齊貨。

UNCONDITIONAL的衫褲感覺其實不錯，簡單但不失細節，顏色控制有水準。要比較的話，又幾似KVA的衫，像街頭版KVA。當然，用布剪裁都與KVA有一段距離。UNCONDITIONAL售價不平，好似不太值。但在減價時入貨則是不錯選擇。

副業

2007-08-06T12:05:00.000+08:00

3.1 phillip lim menswear

再一次証明，造開女裝搞男裝，多數唔突出。

上週六同友人逛HN。部分新貨已上架。見到近期幾紅的3.1 phillip lim......男裝，當然要睇真一下。我呢，唔著女裝，所以唔太明白點解3.1 phillip lim咁多人鍾意。其男裝唔平，一件冬褸要六七千。看款式，平平又未至於無奇，只是未能令你好有衝動那種貨色。當然，以友人的理論，未有衝動原因只得一個，就係你無錢！

我無看盡所有先造女裝後搞男裝的出品，但十之有九都是到喉唔到肺。如早年VIKTOR & ROLF感覺不錯，但近期越搞越無哩趣味。

當然有例外。BALENCIAGA的男裝則幾合我河車。其男裝易著cutting靚，只係......太貴囉。

屎檬包包

2007-07-27T10:52:00.000+08:00

友人話唔想寫衫褲，我一樣。不過只因我無銀，唔想行街，無嘢寫。

08春裝早已上場。Raf Simons春裝給人勁插，話似PRADA SPORT云云。問我，又幾合我河車。總之各花有各眼。Raf Simons新裝最叫人期待好似話其眼鏡系列。我不戴黑超，無興趣。反而最得我心是其背包。買背包實在太難，真的可以要你行足兩年。見Raf Simons的model背住個大包包，合不合用都不緊要，至少有得揀，你老闆！

沒落

2007-07-05T10:36:00.001+08:00

早十幾年本地有不少人寫樂評，寫的是又臭有長幾千字那隻。現在這款樂評已絕跡，絕跡最大原因是互聯網出現。我們已不需那些樂評人給我們「資料」，要資料只要google一下多多都有。那陣寫樂隊歷史同歌詞已寫足千幾字，問你驚唔驚！

在香港寫時裝稿同寫樂評有時都幾似。

今時今日好似巴黎時裝騷一上場，我們已能在網上看到所有新裝，雜誌的時裝新季報道已變得可有可無。時裝寫手除有大量獨家一手經驗或以深入專業角度落筆，否則下場會同本地樂評差不多。

新季DIOR HOMME由KRIS VAN ASSCHE接手，人人都話唔多得。KRIS VAN ASSCHE的設計有點小聰明同趣味，有啲嘢咁，但卻有點小家。

新DIOR HOMME係點，你哋上網齊齊睇下，唔使等雜誌㗎。

搞搞貨

2007-06-26T14:04:00.001+08:00

夠嘞！

今時今日的所謂crossover無日無之。以前貴搞貴搞完之後，就到現在貴搞平。究竟悶唔悶？無錯，我們都唔夠錢買主線。但我寧可死死地氣買一件堅貨好過十件搞搞貨。

H&M來緊又唻搞貨搵錢。今次被（？）搞是ROBERTO CAVALLI。講真，我懷疑香港有幾多人留意其衫褲，即使JUST CAVALLI系列一樣唔多見人著。ROBERTO CAVALLI的設計給我第一印象是好鬼死wild，自問無胸無籮唔高又肥的都係唔好亂唻。

老實，如D SQUARE或ROBERTO CAVALLI的設計，東方人幾難穿得好看，始終差陣味。

H&M x ROBERTO CAVALLI，唔好預我。

用神

2007-06-26T11:53:00.000+08:00

近半年，每次經過GIORDANO都被店面display的衫褲吸引。有兩三次更走到店中逛過。早個星期發現一件雙層領位的polo tee，大吃一驚。那不是該在I.T才會發現的款式嗎？

細心看他們的設計，發現GIORDANO已慢慢捉到潮流的用神。雖然物料剪裁不能和真正時裝相比，但好肯定是「時裝感覺」已捉到。不相信，和BOSSINI的貨一比就知。

但路還是難走。走得「太時裝」，原先班客會否覺得太鬼五馬六？維持老老土土又畀人笑，驚品牌老化。

認真想，GIORDANO的定位是什麼呢？

香港做衫真難。

跑馬仔

2007-06-20T17:17:00.000+08:00

所見所聞，不盡不實。

今季I.T集團最先發難，早減價。上季玩吊下你癮，怎知吊人不到反被吊。緊隨其後是HAVERY NICHOLS。可能見I.T集團一唻就將歐洲貴價貨落價40%，HAVERY NICHOLS在未到Further Reductions已將部份品牌由七折變半價。第三位由西武追住上，但因為唔夠潮，無人留意。JOYCE亦開始減價，而連根拔只做緊Pre-Sale。D-MOP亦已減價。

26 Jun Updated
HAVERY NICHOLS: further reductions
西武: further reductions
I.T: further reductions
JOYCE: sale
L.C.: sale

金

2007-06-07T10:37:00.001+08:00

有人話I.T集團將會開NEIGHTBORHOOD專門店。這些潮童品牌，我真唔識。總覺隻隻差不多。件件貴到死。你買佢潮牌，佢用你的錢買LV。好開心。

Alexandre Plokhov回魂夜

2007-06-04T23:31:00.001+08:00

CLOAK結業，令人神傷。想買你的衫時你已不在。早前到Harvey Nichols，主要想看CLOAK最後一炮SS07。慘情。原來Harvey Nichols搶先一步已無入其衫褲。現在香港已買不到CLOAK的服裝......除了UNIQLO！

我差點嚇死。

UNIQLO的DIP系列07最後一擊是ALEXANDRE PLOKHOV。

不要問質素，我會買回家憑弔。

舊聞一則：ALEXANDRE PLOKHOV現為VERSACE男裝顧問。

潮流起樓

2007-06-01T17:36:00.000+08:00

讀雜誌知NOW.COM的JAM TEE又出籠。上季JAM TEE以平價加Artists作賣點，有得sell下。今日面對UNIQLO的UT系列，估計反應下調。

看看新季JAM TEE的設計，有料就騙你。有名如PETER SAVILLE，其設計都是行行地。看著看著，何解有兩件tee咁似HOUSE OF HOLLAND？又是大大字粒，意思串串貢。原來設計人是本地潮流男女先知黎堅惠同黃偉文。

潮流人走去搞設計好無厘頭（幾時潮流人會去起樓？）。不如填密字母，一不做二不休。

美國衫

2007-05-17T11:30:00.000+08:00

如果話日本UNIQLO將basic style玩到潮，咁我更愛美國的AMERICAN APPAREL。UNIQLO除了同名牌貨crossover和UT系列外，其他衫褲悶死人。講形象，是那種乾乾淨淨又不甘寂寞的日本味。反而AMERICAN APPAREL則更合我河車，又賤又淫又型。除了形象，AMERICAN APPAREL的衫褲亦非常不俗。最最最基本的貨品當然無趣，但他們有大量叫人眼前一亮的設計。如新季兩截色tee，直頭是RAF SIMONS轉世，唔到你唔服。

在香港買AMERICAN APPAREL的產品有點困難，記得早前中環有一小店出售，未知今日是否還賣緊。新消息是西武現已引入少量男裝AMERICAN APPAREL，大家可看看。但兩家人入貨都一樣問題，款式少膽又細，咁樣搞只變佐單勞。用唻吊下味，好過無咁。

真正的副線

2007-05-02T12:31:00.000+08:00

一直以來，品牌副線都給人吸水感覺。買不起主線系列買副線。一件無奇logo tee可殺你五六百，但都比主系列的千千聲平得多，人人買得落。粗製濫造，呃得就呃，感覺不好。

上年知道RAF SIMONS推出副線系列，又驚又喜。喜的是想看看他搞邊科，驚就驚SIMONS一樣等錢使吸人水。

頭兩季RAF BY RAF SIMONS沒大驚喜，重有點失望。只是風格街頭一點，顔色多點，又平一點。心想真的吸水格？

今季春夏的RAF BY RAF SIMONS則叫人眼前一亮。這系列不稱副線亦可，似RAF SIMONS的side project。從當中的服飾看到RAF SIMONS將主線的設計神髓移植過來，並將它簡化及添上主線不見的色彩，還更易穿。

若覺RAF SIMONS主題太貴太黑，今季不妨試試RAF BY RAF SIMONS。無錯。

今今今今今晚音樂會

2007-04-24T18:10:00.000+08:00

香江唯一全隊黑毛髮混血兒大樂團，組成於九十年代，陪伴我(o地)一代人成長。在人吃人鬼打鬼的無情社會，他們永遠在食物鍊最上層。十多年來產量極多，更衍生無數單身音樂人。有云香港indie圈媽媽，救過一眾慾海饑民。為名為利為音樂，嫖賭飲吹今晚夜。

今次有atomic bubbles，band band，the pancakes同pullover。好好玩架。

date: 12.5.2007, saturday
time:10:30pm - 12:30am
venue: Fringe Gallery, The Fringe Club, 2 Lower Albert Road, Central
tickets: $100 (includes one drink), available now at Fringe Club
enquiries: a@thepancakes.com

仆街煩惱多

2007-04-23T12:17:00.000+08:00

他好仆街。

話想買tee過夏天，UNIQLO的UT系列好抵，只賣九十九銀，質料不俗。又有大量不同圖案，更有些相當不錯。他是一條美藝蟲，好想買T26字款系列，穿上身會微微笑。但他想深一層又驚同人撞衫。賣九十九銀加上UNIQLO，他知撞衫機會只比亞媽原來是女人少一些。雖然他常說，衫無法唔撞，鍾意便算。但要穿到他自己身上，又是另一番故事。他看到ECM系列一樣眼發光，但他自己只有ECM幾張唱片，穿ECM上身又似好扮勁。他左想右度，見他就慘。買衫都咁苦，難怪煩惱多。

這個仆街，就是我。

月亮

2007-04-13T12:39:00.000+08:00

在網上讀到時裝文章，寫外國月亮是否特別圓。其實WYMAN已將此看法寫得好。就是「要香港無」。要香港買不到，才香。如以前的AGNES B同APC。看到化。H&M排足一個星期隊，因人人想食第一啖外國月亮。但人是賤，我聽過不少人說死不會買MADONNA系列，怕人認得H&M。又要買又要怕，人人心態就是仆街。掉轉，KATE MOSS的TOPSHOP系列又會去水貨店入貨，快同鄉一步係較威武。假若TOPSHOP來港開店，KATE MOSS系列的命運必然一樣，就是給人排隊買入再轉手。

Lang Lang

2007-04-03T11:12:00.000+08:00

HELMUT LANG曾經cult過。

HELMUT LANG離開HELMUT LANG，由牛仔褲品牌HABITUAL夫婦接手設計。上年曾發瘋找過一條HABITUAL牛仔褲，極淺洗水藍色。老連只入三十腰，作死。上網搵唻搵去，最後不了了之。

早前在老連見過由HABITUAL夫婦主理的HELMUT LANG。感覺同原裝相差不大，又是黑黑灰灰利利落落，價位回落些少。有時想，像今日HELMUT LANG的設計，可能隨手找人接手都無失拖。變，又不再是HELMUT LANG。唔變，可能問為乜搵我做。其實，都是打扮工啫。

新聞

2007-03-30T12:36:00.000+08:00

DIOR HOMME將由KRIS VAN ASSCHE主理。

我想知，HEDI SLIMANE的新牌子會否一樣咁貴，設計會否更大膽。

COS

2007-03-29T10:53:00.000+08:00

我不是寫H&M貴價系列COS (Collection of Style)的衫褲。無見實物，寫到似層層好似著過的吹水文章留返畀人。

資訊：倫敦COS的店內設計由PENTAGRAM包辧。

UNIQLO牛仔褲

2007-03-28T12:48:00.000+08:00

試UNIQLO的Skinny Fit牛仔褲，真的貼身，非得個講字。布料不俗，顏色及洗水不老土。

再試他們的Slim Fit Straight。心想上一級，應不會太闊身。怎知Slim Fit Straight的剪裁實在有點土味，和Skinny Fit版本感覺原全不同。可能Skinny Fit是因應潮流重新設計，其他只是Basic款長賣長有之作。

只售三百銀的UNIQLO牛仔褲，是超值。

分餅仔

2007-03-20T10:45:00.000+08:00

H&M來港開業，有話I.T集團首當其衝。《一仔》早前都有故仔講講。起初我懷疑H&M對其影響有多大。I.T唔貴唔賣，同H&M根本兩條隊。買開MARTIN MARGIELA，會全線轉移H&M？無可能吧。

想深一下，H&M對I.T集團的影響是其自家系列。像IZZUE，主打又潮又平，但和H&M無得揮。未知是否廉價市場太難爭，IZZUE亦慢慢走向中價位。

大家都知，自家系列先係I.T集團主菜。外來貨賣得貴又賺得少，重要賣極都有，人人等激安。現在H&M來分I.T集團主菜餅仔，都有得震下。

高位賺得少，低位多人爭。買花生都一樣啦不過。

硬道理

2007-03-12T11:21:00.000+08:00

TIMEPLUS老世們（右一左一）。好潮耶！

早前一仔有商場故仔，寫三四個死場，如TIMEPLUS和GI。何解個場死，內容提到種種原因。依我看，其一重要原因是搞手和老闆。做一個潮流商場仔，最緊要潮最緊要快。無錯。但什麼是潮？可能連日日穿APE的小朋友都答不上，更莫說一班地產大叔。當我看見TIMEPLUS有型有款的老世們時，就更加相信我想法。

不是嗎？看看《MILK》。《MILK》成功並非幸運，老世亞寶本身就是一位潮人造潮者。試問由一班爸爸大叔打理的潮流雜誌會潮得起嗎？可以，只要他們能放手給潮人們去搞。但呀，那是天方夜譚。

世界運作的道理永遠如此簡單。

後記

看一仔寫那個吹到勁一勁的CANTONYAMA，好似玩完。那時又搞設計又搞美藝，畀人批死。發展才是硬道理嘛！

吹水

2007-03-09T11:57:00.000+08:00

是，我又寫H&M。

其實嘛，香港人最醒造hype。H&M有幾好，唔知。我敢寫包單，幾個月後又會化成一池春水。你看看ZARA就知。

吹水完畢。

再寫：
怎都好，H&M來港都是好事。

減肥

2007-03-05T11:46:00.000+08:00

我已減肥成功，走進大千細身潮流中。

經過多月努力，腰圍已減幾吋。第一時間，去買細身褲。以前只見人著，現在自己著。走入SHINE閒蕩，見到不少牛仔褲，還有廿九腰。居然肯入三十腰以下的褲，還是一間小店，很令人感動。試試那條牛仔褲，怎知還是差些少。我買褲必定要非常合身，不配腰帶後為準。我問店員會否入廿八腰的貨，他居然答遲些會返貨。「因為依家d人想著slim cut，所以會入d細size。」

好慘！

褲外型和腰圍沒大關係，廿八腰都可以是水桶褲，大腰圍都能貼身。因為想褲型貼身而穿不合身的褲，那是天下間最白痴的事。著件童裝並不等如著件DIOR HOMME呀佬友。

女裝兩則

2007-02-28T12:43:00.000+08:00

UNDERCOVER又給大家驚喜。我想，一眾潮童應好迷失。一眾潮記會好失落。如上次春夏季一樣，《MILK》已少見UNDERCOVER的蹤影。

VIKTOR & ROLF新裝造型夠晒誇。可能，十年前我會覺得好勁。今日看見這些「裝置」，已無什麼感覺。最開心的，應是報紙佬。

賤

2007-02-22T21:41:00.000+08:00

近月每每經過GIORDANO，總會望多兩眼。是，他們的衫褲愈來愈潮。早前，又經GIORDANO，看見一條灰色牛仔褲。望去，剪裁已沒有那陣大叔味。你知，很多本地便服出品都不禁有一股大叔味，非叔父輩實在穿不掂。那條灰色牛仔褲，令我忍不住進試身室。驚喜，這條pipe cut牛仔褲剪裁非常修身，絕非爸爸款式。三百多銀，已算及格有餘。不過，我還是沒有放下三百銀。剪裁雖已極大進步，但顏色洗水還是一般。

無錯，假若是一線名牌，我可能已帶它回家。人，就是這樣仆街。

守則

2007-02-14T18:09:00.000+08:00

人人買衫都有幾項原則。要試上身是我其一。無論幾平幾抵，無得試穿儘量不買。試過最差情況只是有得試無得照。買愈貴的服飾愈要試。貴價衫褲大多在剪裁紙樣上下過功夫，而普通人並不能只看而知乾坤，除非你是行內大師傅。我曾認識一些行內人，只看衫就能猜到穿上後七成的模樣。

沒有大玩剪裁的設計，同樣要試過才知其妙。腰間的一個摺位，已能將一件無奇的白恤衫變得不同起來。這我試得多。

有次於銅鑼灣小商場閒逛，發現內裡不少時裝店都不設試身。連身都不能試，叫人點買？

試身，是買衫第一守則。

男人吸水

2007-02-01T12:22:00.000+08:00

VIKTOR & ROLF AW07/8
近年VIKTOR & ROLF的男裝愈搞愈亂唻，賣到鬼死咁貴，好吸水。如果你咁都話靚，不如過主看別blog好過。

做男人還是女人好？當然是女人。只說打扮，就強男人一千倍。

何解香港靚女人總比男的多？

在香港買男裝是個大問題。女裝上天下地由貴到平任選擇，可是本地男裝卻出現大大斷層。要買高價貨當然無問題，問題是天價貨並非人人忍心買。不買天價衫，一跌可能要跌至「便服」的領域。時裝與便服之間，可能只有如KITTERICK那三四間本地男裝頂住。

我們想買衫都難，又難怪一卡地鐵車廂滿是便服男人。便服無罪，只是要將便服穿得好看甚艱難，除非你是model。

買高價時裝有時一樣解決不了問題。高價時裝男女比例絕對失衡，男女之比約三七，男裝注定較少選擇。更可悲是大部份男裝品牌都是先造女裝，後搞男裝。那些出品大多是無無聊聊吸水之作。看得多，就知有時搞男裝的品牌完全亂來。

選男裝，真的，首選先造男裝的設計師。無錯。

我們都是HENRY CHAN

2007-01-29T18:09:00.000+08:00

三字頭的時裝友，當年一定看過HENRY CHAN的潮流文章。未看過，必聽過他大名。HENRY CHAN十多年前已在報章雜誌寫潮流稿。那時我看年週，週四必讀他的寫潮料。當年潮流稿比今日簡單，來來去去都是幾味。DIRTY DUCK加GREEN PEACE加501加VAN加PEOPLE之類。十幾年前的RAVE潮可謂多得佢唔少，I.T.有今日HENRY CHAN亦出過力。

現在寫潮流稿的小朋友，其老頂可能都看HENRY CHAN文大。大江東去浪淘盡，陳生的潮流文章亦被滾滾潮流淘汰。今日回首，重讀那些潮流文可謂on Q之極。但無可否認，沒當年的on Q Q HENRY CHAN，就沒有今日的所謂潮人。

當年HENRY CHAN將他的知少少發揚光大，吹水唔抹嘴。時至今日，大blog小blog，又和當年有何分別？

我們都是HENRY CHAN。

牛仔褲的味

2007-01-26T14:26:00.000+08:00

ACNE JEANS SS 07

很多人已說，日常穿得最多就是牛仔褲。買牛仔褲，亦有兩派說法。一派把牛仔褲看成非時裝，因為無特別剪裁無特別布料，只算便服。便服應愈cheap愈好，平平地買來穿算數。另一派認為既然日日著，就應花錢買最好。

我，兩派都試過。現在算中間派吧。只買一條好就算。

現在大多的牛仔褲都可說天價，閒閒地二千，有時更賣上三千。不要問一條牛仔褲何以賣上如此天價，可能行內人都答不上。

香港賣牛仔褲最精可算連卡佛，買手實在比其他店快半拍。可惜他們減價時少減牛仔褲。想一下，既然牛仔褲長賣長有，為何大集團如I.T.反不大力主谷？我想同怕責貨有關。牛仔褲多以吋數分，28吋至34吋已是七條。其他時裝則大中細碼，三四條搞掂。有時太小家做不成大事。

近年瑞典漸漸成為歐洲牛仔褲重鎮，如有ACNE JEANS，CHEAP MONDAY，NUDIES JEANS和未見過的DR. DENIM JEANSMAKERS。瑞典（或歐洲）的設計簡潔帶時裝味，絕不是一些美國大龍鳳設計可比。說起大龍鳳，土炮貴價貨RED MONKEY JEANS可謂第一大代表。繡晒花又龍鳳，完全脫晒節自我一百分。其100%香港人老世更改名叫MARTIN KSOHOH，叫一眾時裝朋友笑到標眼水。

Atomic Bubbles Show

2007-01-25T11:13:00.000+08:00

實力＋食力。香港indie佬中的老屎忽，indie圈中的舊希望。柔情似水聽到你lum。
明晚尖沙咀PHONOGRAPH 07首度演出再現江湖。

Fans Site

以為好無

2007-01-11T10:50:00.000+08:00

早前同友人看IZZUE COLLECTION。今次我們連女裝都看埋。怎是好呢？IZZUE COLLECTION，尤其男裝，可用「無款」形容。無款西裝褸、無款西褲、無款毛衣。他們賣點是什麼？黑白灰加那好少少的用料？很難搞。

可能他們搞錯了。「無款」不等如型。看看日本品牌，他們都不太敢做「無款」設計。要買真正的「無款」時裝，大家都只愛住歐洲找。是崇洋吧。歐洲時裝的「無款」，大多經過千千萬萬有款演變而來。看似無乜特別，可能神奇處只在那3CM的長闊比例。好似，兩件「差不多」的白恤衫，穿上身，一件有型一件好土。你試過就明白。

在香港，我一直未見過賣「無款」衫能成功。IZZUE COLLECTION來日必定玩款。信唔信由你。

「攝」

2007-01-03T10:46:00.000+08:00

上圖那些配襯，是有型還是好奇怪？

大家有否留意，99%的男裝造型，都是將所有衫「攝」入褲內。好奇怪耶！在香港，我們只會笑那些大叔或是佬們才會「攝」衫（尤其polo shirt或T-shirt）入褲內。

好似：「亞邊個亞邊個係點既樣架？」「咪會『攝』件T-shirt入褲個d囉！」

一直以來，「攝」衫入褲是一眾港男的死穴，打死，他們都不會做。但看過無數的男裝造型，差不多全部都是「攝」衫，不理polo shirt或T-shirt，通通照「攝」。

何解我們會覺得「攝」衫是佬同亞叔呢？

這是香港時裝第102個謎。

我愛日牌

2006-12-29T10:15:00.000+08:00

賣日本貨都是吸血鬼。人人說香港賣日本衫都mark up得勁，好似水貨店就愛十算計。大型時裝店不是賣水貨，他們點解吸得咁狠？以前沒有細心留意，但有了online shopping後，誰是吸血鬼就唔使問亞sir。

網上已可買到大量歐洲一線品牌。看看價錢，發現香港的售價和外國網上賣的差不多，一時你貴些些一時我貴些些。但算埋運費，肯定香港買歐洲衫褲一定較平。但日本貨則相反，一件外套在香港售五千多銀，但日本本土只售三千多！食水好深喎。因乜歐洲日本mark up不同？要請行內人教下我。

日本衫，永遠不要諗住是創新。日本設計永遠走在潮流當中，但不會開創潮流。要保險，買日本衫包無死。日本品牌興乜做乜，日本設計師最醒在潮流當中搞細節。興大人服？他們能在西裝褸裡扭來扭去，用力程度比歐洲品牌更勁。日本品牌能將潮流（如大人服）玩到出神入化，但誰決定大人服潮流是否大熱，則永遠不是日本設計師話事。

真正的創新，必是歐洲的設計。如Raf Simons的超闊又超窄加奇怪用料，日本人都係得過跟字。香港人要有型又保守，日本貨合晒我地河車。難怪歐洲品牌係減價起初已被割去40%售價，而日本牌子則好些減都唔減。頂。

連卡佛。WHYRED

2006-12-28T16:54:00.000+08:00

WHYRED 2006 A/W

===

佷少逛連卡佛。但呢，減價時節則是必到。連卡佛男裝部一直搞得不錯。一線貨沒什好說，要寫是他們所售的二線品牌。那些衫褲大多質素不錯而價錢合理，可見他們的buyer真是有heart搵好野而非只吸血。

早前到連卡佛走一轉，發現他們已入了大量日本牌子，如LAD MUSICIAN。不是吹水，他們真的有sense先知先覺。在香港，我相信幾時都是日本貨好賣。size合我們身已是大賣點，價錢又比歐洲貴價貨平。另外，日本衫一定有型，一定好很design，反而不少歐洲品牌就不一樣。最重要是香港一直都死跟日本潮流，唔理Hi End Low End，有邊處不跟日本走？

連卡佛入大量日牌，方向無得頂。

不如寫寫來自瑞典的WHYRED。第一次在連卡佛見到WHYRED此二線品牌時，已感不錯。簡單的設計，不乏時裝感。如果你已明白APC悶到爆嘔緊血，那WHYRED應是你選擇。一分錢一分貨，他們的用料不會頂級優質，但於減價時肯定是入貨好選擇。

瘦是無罪

2006-12-20T12:10:00.000+08:00

瘦，有時不為型，是迫於無奈。
現在吹到就快爆的細身熱潮，很多人恨到死，但又著唔落。我一友人，身型又高又瘦，細身熱潮食正條水。不過，瘦人有苦自己知。買褲正是其死穴。以歐洲品牌為例，46碼約三十吋腰，但對朋友說都大。除了某些窄身歐洲牌子可以穿上46碼，其他的都是望下就算。餘下的，一是日本貨一是本土炮。日本貨明知給人吸血，不忍。本土炮不知是否省布，尺碼多不全面，有時最細都大，不知點搞。

買牛仔褲以為較易，因為腰圍以一吋一吋算上，總有合身吧。但原來現今大多時裝店購入牛仔褲都以30腰為基本。好似I.T.和連卡佛這些大店，入條細size都不敢，點做事架？和朋友遊遍大大小小時裝店，終於在西武發現不少289腰款式。咁，先係有heart！

CLOAK IS DEAD

2006-12-19T12:17:00.000+08:00

CLOAK is dead.

December 18, 2006—Friday was a sad day in menswear, as one of New York's most lauded indie designers, Alexandre Plokhov, announced that due to partnership disputes, he would be shuttering Cloak after Spring 2007 shipments were delivered.

另，MARTIN ANDERSSON好似都關門大吉。

潮童，萬歲！

心中有鬼

2006-12-18T14:52:00.000+08:00

潮流=反潮流。反潮流之後又變成潮流。睇通左，就知係輪流轉又轉。

「大人服（好忍憎依個名）」爆發就係要反抗當時那些以猿人為首的街頭潮流。到今日，「大人服」這潮流亦會受到些另類潮人的反抗。他們開始討厭那些成熟服飾，可能會找回一些low-end設計，大玩八十年代老土look等等。

你問我點睇？潮流=反潮流，反潮流又=返潮流。你想住以為自己好勁反潮流，最後一樣跌返落瀚瀚潮流之中。只要心中一有潮唔潮一念，你一樣係佢，佢一樣係你。

問題不在反不反，而在心。當可以隨心所欲，隨心所著，穿什麼又有什麼問題？你自己一心想住反潮流人著你唔著，只因為你心中有隻鬼。

MANHATTAN PORTAGE

2006-12-07T15:09:00.000+08:00

絕對是懷我的舊。

近日翻雜誌，又次見到MANHATTAN PORTAGE的介紹。 MANHATTAN PORTAGE又hit返？還是水貨佬入貨要谷谷？看到MANHATTAN PORTAGE，就想起十年前在倫敦生活的日子。那時，倫敦大部份潮人都愛用MANHATTAN PORTAGE。點解？我真的不懂點解，就如我都不知點解今時今日又有人將它拿出來重煲一樣。

我家中好像有三個MANHATTAN PORTAGE，全部購自倫敦100%正貨。近五六年已少用，但又不想棄掉，因為包包實在不錯。

今天，MANHATTAN PORTAGE於我已不是什麼潮流，即使再翻箱出來，都只是懷一下舊。

P.S. 你們想買我的MANHATTAN PORTAGE嗎？

差少少

2006-12-04T16:35:00.000+08:00

做了三四十年人，有時總有買錯衫的時候。信心一動搖，就死火。

我愈來愈相信，衫，都是貴價的好。近十年，我已不停提醒自己，切勿貪平，因一時衝動買平衫。

衫，有應貴，有應平。應該平的，如tee，就不要花六七百去買。是。六七百銀已是太多，過千的，留給大眾潮童算數。相反，應該貴的服飾，如大褸恤衫，就應該花多些錢。

有時，我都會把持不住，眼見那些衫褲價錢好「合理」，貪念就起。名廠貨售一件恤衫二千銀，土炮出品四百。但款式相差只是一點點，那一點點可能只是修腰的程度。那3cm的差別，換來五倍價錢的不同，你說合不合理？

合理的，當你付錢那一刻。

一個月後，再看看那件「很合理」的衫褲，你就會督眼督鼻。因為那時價錢早已忘記，反而差少少的不完美卻日對夜對。

IZZUE COLLECTION

2006-11-27T22:24:00.000+08:00

IZZUE COLLECTION

潮流呀潮流呀，令人好煩。

大人服，Hi End衫，聽到吐。

近年，在本土時裝店見得最多是西裝褸。總之人人一件西裝褸，怕你只是十五六未出毛，都型晒咁話！

早前IZZUE推出新系列IZZUE COLLECTION，主力賣Hi End衫。Hi End貨，一定有西裝。我當然一馬當先走去試試，摸上手，質料當真不錯，比IZZUE的出品要好得多，咁先係衫嘛。IZZUE COLLECTION的尺碼不分SML或1234，而是以歐洲的44，46，48分類。好歐陸耶！有趣是最小由44碼開始，可能他們知道我們極難買到44碼正版歐洲貨，又或者可以令一眾買家以為穿44就等如著DIOR HOMME。

試上身，有些失望。cutting普普通通。賣一千三百銀一件西裝褸，本土貨不能算平。論款，我會選KITTERICK，只是質料比IZZUE COLLECTION差一點。

除了KITTERICK和IZZUE COLLECTION外，最近MUJI都返了三款西裝褸。嘩！驚喜。絨質厚身，較有便服感覺，去西餐廳不怕變侍仔。MUJI出品，衫身block一定不太slim。穿上身試過，感覺一件如ANN DEMEULEMEESTER，另一件如COMME DES GARCONS。不錯呀。

下凡貨

2006-11-14T16:59:00.000+08:00

Viktor＆Rolf for H＆M一出，聽聞去貨去得勁力，有云婚紗在美國給幾分鐘內掃清。這個星期在ebay已見到大量Viktor＆Rolf for H＆M系列出售，我無計過，未知是否已被炒上天價。人人恨買名牌下凡貨，這當然，差不多價錢，買件一線搵笨Tee好，還是買件沒咁搵笨外套好，你話？沒咁搵笨，因為下凡貨都算有些計設有些剪裁，但當然，穿上身摸上手又是另一回事。

名牌一線只能摺但價不能跌，那只好不停推出平價搵笨二線系列。當發現二線都不夠cheap，那只好搭間cheap cheap公司玩下凡。賣衫就如蘋果賣iPod一樣，上至80GB到下至1GB都玩晒，上中下大抱抄，大家都是做生意。

減價季節

2006-11-13T17:26:00.000+08:00

十一月，很快又到減價時。

減價時候，我多數只到幾間時裝店走走。I.T.於減價時男裝去得快，假若你穿46碼，要快手，到最尾時段46碼男裝已無多。女人則不妨等到激安，因為那時候還有大量貨，愈貴愈有。西武則是一塊尋寶地，他們的男裝十件都選到兩三件，最緊要是減得狠，三四折常見。減價時貨大量，細碼都有好多。不過，最驚喜的一定是Harvey Nichols，因為他們減價開始時已折得多，最抵死是衫褲鞋襪大量齊size供應。唉，在本港潮童眼中，Harvey Nichols是老餅out爆嘛我知。不過細佬，個到先搵到食呀！

Old Skool Rock

2006-11-09T12:33:00.000+08:00

有人說過，記者 - 尤其是潮流記者，是靠吹水找飯吃。人人愛吹水，blog界不是已有很多時裝電影文學評論學者嗎？剛剛看完最新一期《MILK X》，內容來來去去不斷重覆不在下話。今期某主題是時裝品牌的「Second Line」，內裡提到RAF SIMONS的服裝是街頭風的設計。！。副線還可看成有點街頭味道，但主線都看成街頭風味，佢唔係當我LuLu呀。吹水，都要吹得有實力。另外，今日潮童潮記可能已不懂得"Diffusion Line"一詞。

有次在髮型屋看雜誌時，看到HIM（還是HMC？）裡面有些文章寫得不錯，吹水成份少。至少，那是我們看得懂的中文呀！還有，讀完後你會知道作者是認識時裝，而並非GOOGLE一下就認屎認屁。

Old Skool Rock。

好鬼貴

2006-11-06T17:37:00.000+08:00

想問一聲，點解家下的衫咁貴呢？想買件厚褸，走進各大時裝店看看，哇，嚇死人想？那些名牌貨差不多最少（！）都要八九千一件保暖的厚褸。八九千，好貴。最慘是不太值。好似多年前ABAHOUSE的恤衫只賣七八百銀，今時今日居然要千三四。只是一隻日本二三線牌子，搶錢。

大有大搶，小有小搶。香港的潮童水貨店更是殺人不見血。如窮人大煲的HARE，二千幾銀一件長褸，質料只是一般，實在不忍買下。我的錢有血有汗，要吸，都要吸值呀。

季節

2006-10-27T11:48:00.000+08:00

這是春裝！

都說時裝是吹水幻象。設計師都住南極嗎？我想說，香港夏天好很熱呀。

世界之謎

2006-10-18T12:52:00.000+08:00

07 S/S

這是世界之謎101。點解香港這麼多人喜歡Tsumori Chisato？扮Ｑ？她們本身已好鬼Ｑ啦。

自己睇

2006-10-18T12:32:00.000+08:00

休息

2006-10-17T12:20:00.000+08:00

休息一下。

UNDERCOVER？

2006-10-04T11:58:00.000+08:00

UNDERCOVER的2007春夏新裝，沒有了所有黑暗原素，大家都以為眼花。

高橋盾可能好等錢使。這並不無道理。大家有幾何見到亞太們會一身UNDERCOVER現身ball場？UNDERCOVER只在潮童界賣貨，實死無生。人生真是灰。

當然，遲下總有報紙雜誌話好正好突破……一定。

我討厭自己，我想死

2006-09-27T10:21:00.000+08:00

from蘋果日報
「今年開學至今已有三名學生自殺身亡，社會為之震驚，但有年輕人服裝連鎖店集團，在新季度推出一款寫有「我討厭自己，我想死」的長袖T恤。多名教育界士批評該設計有鼓吹自殺的意味；該公司應允日內全線收起產品。

我想問，假若出品不是土炮Kitterick而是Dior Homme或YSL，情況會否一樣？

有時，我們香港人實在有點大驚小怪。

反而，更值得談是Kitterick rip off了Kurt Cobain的話。

甘生

2006-09-18T17:15:00.000+08:00

好似，香港所有會買衫的人都喜歡黃偉文。黃偉文的時裝文章都幾好睇，我認。如每期MILK除了看TK氐的新pose外，就是看黃偉文的專欄。

黃偉文的型，因為人唔做佢做，夠pop，夠沙膽。像吃糞。都有型。

看了今季明報副刊的時裝特刊，內有甘國亮的訪問。真正的型，是這樣吧。

Designers Invitation Project

2006-09-18T11:29:00.000+08:00

最憎crossover。

近年，crossover可謂無日無之，就連在光天化日之下隻貓同隻狗都可以crossover。說真的，crossover只是不需用腦的市場手法，悶死人。

我一件所謂crossover的產品都未曾擁有過，要買就買最原裝，cross什麼over個鬼？但，除了......那些和平價品牌的crossover的衫褲。

UNIQLO的Designers Invitation Project絕對是叫自己滿心期待之作。第二輪輪到KINGLY THEATRE PRODUCTS的男裝上場。未到貨時已在網站看過照片，好漂亮呀！以UNIQLO的價錢絕對是超值吧。上星期終都場看實物，失望 x 1000000。再一次證明一分錢一分貨的道理。大部份用料很差，間中有一件較好的，穿上後卻變得什麼cutting都沒了，像只是幾塊布車在一起的一樣。雖然只是二三百銀一件，但，實在買不下！

係咪好型呢？因為model個髮型呀頂！

真定假？

2006-09-15T16:07:00.000+08:00

聽下就好。有傳Hedi Slimane會過檔YSL一手搞男裝一手撚女裝。

完。

失望

2006-09-13T16:10:00.000+08:00

SS 2007

===

一直都很喜歡CLOAK的服飾，細節有型，濃烈的軍服味，剪裁漂亮。翻看不少時裝評論，大家都說CLOAK首兩季系列震懾男裝界。我曾試過不少CLOAK的出品，相信我，他的服飾絕對優質及充滿細節。CLOAK早年在連卡佛及SHINE賣過一陣子，可能銷售情況不大好，最後不了了之。

剛剛看到CLOAK的春夏新季，多了顏色，少了軍服味。好失望。看圖片感到不太對勁，只願實物有起死回生的能力。

窄。窄。窄。

2006-09-11T14:58:00.000+08:00

Skinny Skinny Skinny!

我肥。時不予我。

細身風真的吹得勁。看看Uniqlo也打正旗號推出男女SKINNY FIT系列，應該離裕華都賣細身國貨衫的日子不遠。其實，來季闊身西褲已慢慢上位，男女一樣。當然，Skinny Jeans還是潮流所在，像已聽到別人讚過多次的SUPERFINE（遲些還會推出男裝）或平價的CHEAP MONDAY。

很想到Uniqlo看看他們的SKINNY FIT系列。質料心中有數，有興趣的是想知究竟他們的cut夠膽去到幾窄。

Izzue? Kitterick?

2006-09-04T10:12:00.000+08:00

Kitterick-indu homme

===

我替Kitterick不值。

Izzue和Kitterick都是本地兩大男裝土炮品牌。可能Izzue因為背後有大集團關係，宣傳以至形象都是聲大夾惡。我對Izzue一直沒有多大好感。看著它出現，由賣街頭服起家，那時可謂食正條水。之後女裝首先失守，很快已走日本cutie時裝路線。最近男裝更出現強烈的成熟風格。

無heart。

是的，Kitterick都無heart。但我愛它夠直接，定位清晰。抄？就抄到足。不似Izzue，抄些不抄些，改這改那，那是抄的大忌。可能因為I.T.集團代理大量被抄的正版貨，所以Izzue的服飾反而有縛手縛腳之感。

新季可謂兩大品牌大比拼，設計風格極為相似。就以一件白恤衫為例，可見Kitterick由用料到剪裁都遠較Izzue為之出色。再加上Kitterick的貨量比Izzue少得多，雖然只是數百銀的服飾，但也不易撞衫呢。

浩浩蕩盪

2006-08-29T12:18:00.000+08:00

時裝潮流，浩浩蕩盪，順我者昌，逆我者亡。

不是嗎？

我們都隨波逐流，有多少人能在浩浩蕩盪的時裝世界堅持自己的選擇？記得早前的Hip Hop+街頭服熱潮燒得火熱，在明周的party版真的見過有所謂名人一身貴價街頭服去ball。

像貨車司機帽那樣，你還會覺得潮嗎？所以，我們應該要向今日還當貨車司機的朋友仔致敬！

H&M

2006-08-25T10:24:00.000+08:00

得不到是最好。H&M將來港開店，人人期待的樣子。真的這樣好？Zara有否改變你？心中有數。有傳H&M會於中環連卡佛舊店和PP連卡佛位置開店。

遲下看看是否堅料。